马华在2004年10月召开特大，修改党章削减中央代表人数。当年9月我写了以下“马华削减中央代表”一文，在那个狂热崇拜新领袖上台，逢其声望如日中天的时刻，此文还有幸获得一些马华领袖私下认同，即使是言者谆谆，听者渺渺，聊以自慰。
对于那些表赞同的马华领袖，我曾戏言问他们是否由勇气站起来反对修改党章，因为直接影响到他们的权势布局。当然，基于个人的政治考量，这些领袖心口和行动是不会一致的。
果然，有勇气在马华特大站起来反对修改党章的中央代表，为数不到10人。其实，我说“站起来”，的确是这么样子。那时主持大会的尹沛鸿议长，否决了秘密投票后，以半羞辱的方式，要反对修改党章的中央代表，站起来表明反对。
当年反对大幅度修改党章的中央代表指出，削减区会和中央代表的制度，会造成新支会大量成立，以通过小支会争取区代表，进而控制区会的中央代表。同时，支会量的成长不会相应给马华带来质的提升，反而是激化派系斗争。
特大表决结果以近乎99%的支持率通过了修改党章，要是当时以秘密投票表决，相信结果会大不同，也许那些私下表示反对者，会由勇气投下反对票。
过后2005年的党选，由于新支会来不及生效，因此2005的党选只是暖身。随后新党章发挥了效能，几年间马华新支会成立数量暴增，派系间的博弈也由暗转明。
不幸的是，马华必须在2008年的党选之前，先面对大选。结果已经不必赘言，马华一败涂地！
2008年党选是马华新党章真正发功的时刻，在“双选年”（大选 + 党选）的冲击下，马华简直由四分五裂变成支离破碎，选后尘埃无法落定，红尘依旧滚滚。（我10月25日的部落文“马华路在何方”，已经作了预览。）
有趣的是，2004年我文中提起的各州联委会选举，竟然也是2008年马华党选的主轴议题。现在回味一下当年的拙作，是否不幸言中？
***************************************************************************************
附录：2004年9月“马华要瘦身”
马华宣布要进行”瘦身计划”，限制中央代表人数，理由很简单，一是党大厦不够大，二是区会不能太大。
2个互相矛盾的”大”理由，就促成马华党中央要修改党章，削弱党基层的民主权力。
这也是马华第二次修改党章来削减中央代表人数，马华曾经于1998年修改党章，减少出席党大会的代表数目，当时同样是基于三春礼堂不够”大”，因此要控制与会人数。
从1998年至今只有短短6年，马华的中央代表人数迅速增加，从2500到2700，再到预测中的3000人，这本来是马华上下可喜可贺的事，证明更多华人认同马华的斗争而加入马华，以致党员人数快步攀升，党力迅速膨胀，所以才会产生更多中央代表。
今天马华宣称拥有120万名党员，是全世界第三大华人政党，也许真是太大了，所以要”瘦身”；这是出自党中央领导层的主意，马华基层并没有发出这样的呼声，至于基层是否同意或者能够扭转中央的意向，那是另一回事。
单凭三春礼堂无法容纳3千名中央代表这样肤浅的理由，就要削足就履，马华党中央难避眼光短浅之嫌。马华领导层有必要确认，每届大会发生在他们眼前的事实，中央代表人数众多的壮观场面，仅仅是出现在开幕仪式和午餐之前，午餐过后下午的与会人数简直惨不忍睹，整个礼堂空空荡荡的；马华领导层迄今还没有方案解决这个问题，怎么能说礼堂容纳不下，就急着修改党章限制中央代表人数？
礼堂只是一种硬体设施，假如马华大厦的三春礼堂容纳不了3千名中央代表，马华可以租借或者兴建一座更宽敞的礼堂开大会，凭马华今天的实力，要筹建一座新的大礼堂，根本不是问题。
最近刚召开的人民进步党大会就是租借巫统大厦举行，出席人数2千500多人，这个过去被认为是蚊子党的国阵成员，今天也开始展示力量，他们的壮大是否值得马华领导层引为借鉴？
若是马华的中央代表人数有朝一日增加到5千、1万、甚至10万人，马华又找不到这么大的礼堂开会，还可以考虑租用武吉加里尔体育馆召开中央代表大会。假设马华真有一天发展到这个规模，相信马华中央代表和党员都会感到无上的光荣！
因此，看来以礼堂不够大来限制中央代表的人数，似乎站不住脚，而且问题也轻而易举可以解决。
现在思考一下第二个理由，马华不要”太大”的问题。
马华的中央代表和巫统一样，是从区会代表中选出，相信马华有意模仿巫统的方式，限制每个区部只有10名中央代表，特别是在本届大选后新增了许多区会，将会导致明年的中央代表人数进一步膨胀。
但是，巫统限制区部推选中央代表人数，引发了严重金钱政治和中央代表投票取向违背区部意愿的问题，在本届党选进一步激化，以致有人质疑党选被操纵和要求探讨，更有人发出中央职位由党员直选的呼声。
一个遵循民主制度的政党，有必要推崇、维护和捍卫民主精神的茁长，而不是想方设法削弱民主机制的操作。党领导层必须认清一个事实，人口流动和城市化的发展，自然会形成地域和区属之间的差异，假如其间的发展过度失衡，就通过取长补短的方式来调和，而非以限制发展之手段，压制民主的成长。
马华在固打政治生态中斗争多年，最熟悉政治权术平衡之道，理应有妙方权衡党内不同地域的政治发展；若是不幸把民主扭曲了，就会形成体制的畸形发展，巫统今天面对严重金钱政治和选举弊病丛生，难道不值得马华深思和警惕吗？
什么样的制度，就催生了什么样的选举机制，马华想要平衡大小区会之间的势力，没有必要去压制民主精神和党员人数的增长，以免陷党沦为寡头政治而贻笑大方，因为还有很多方法可以达到这个目标。
唯有在党内实行更加开放的政治改革工程，进一步扩大民主机制，才是平衡政治势力的佳选。其实，马华今天并非面对区会严重失衡的问题，更大的问题反而是发生在州属之间，大州小州的椅子和职位分配，一直纠缠困扰马华多年。与其把矛头对准区会，倒不如先从州属的改革着手。
平衡马华各州属之间的失衡，首要议程就是改革各州马华联委会，州联委会职位必须从委任改为选举，而从选举制度中，就可以同时在州选举中选出固定数额的中央代表，平衡大小州属之间的差距。在马华三机构中，马青和妇女组都有州级选举，惟独马华州联委会实行委任制，至于要怎样实施选举制度，不在本文话下，马华的政治菁英，会比谁都清楚怎样去制定。
马华明年就要面对党选，相信是促成这次修改党章限制中央代表人数的导因；一个更加轻易掌控的中央代表数额，就更为利便掌握票源，所谓党大厦不够大和区会不能太大的原因，或许是掩人耳目而已，其后隐藏的动机，就凭马华中央代表的智慧去明察秋毫了。
----
